Email:info@tiruneshdibaba.net

La expansión propuesta de la eliminatoria de fútbol americano universitario le da a la NCAA una docena de razones para reducir la temporada regular por un juego


En busca de otro campeonato de Playoffs de fútbol universitario, Alabama se enfrentará a oponentes tan exigentes como Florida, Texas A&M y LSU. The Tide también jugará contra Mercer, que terminó su temporada anterior en quinto lugar en la Southern Conference.

Georgia se enfrentará a Charleston Southern, que perdió su partido más reciente contra un oponente de la SEC por 62 puntos. Oklahoma está listo para un juego contra los Western Carolina Catamounts, quienes terminaron seis juegos por debajo de .500 en 2019. Así es como suele suceder en el duodécimo juego del fútbol americano universitario, que es tan esencial para el deporte como la formación de «cuña voladora».

Sí, es cierto: debería estar prohibido.

MÁS: Cómo funcionaría la eliminatoria de fútbol americano universitario de 12 equipos recientemente propuesta

Fue en 2005 cuando la junta directiva de la NCAA ejecutó una de las tomas de dinero más atroces en la historia de los deportes universitarios, que todos sabemos que dice mucho. No había ninguna buena razón para aprobar la expansión de la temporada regular de fútbol americano universitario a 12 juegos, aparte de obtener una puerta de entrada adicional para los programas de energía.

Y ahora hay menos razones para dejarlo así si los líderes del deporte se toman en serio la expansión de la estructura de los playoffs para incluir 12 equipos y, potencialmente, cuatro juegos para los equipos participantes.

El fallecido Myles Brand fue un buen hombre y un líder eficaz para la NCAA durante su presidencia, pero es difícil creer que logró no reírse cuando defendió la expansión del calendario declarando: “La temporada no se alargará; solo significa que se eliminaría la semana de descanso «.

También hubo discusiones cómicas en los informes de los periódicos sobre el crecimiento del calendario que sugerían que, como resultado, podría haber más juegos de alto nivel que no sean conferencias, tal vez incluso entre rivales geográficos. Pitt y Penn State han jugado cuatro veces en las 15 temporadas desde entonces.

No, esto siempre tuvo que ver con el dinero. No es una cantidad pequeña, y cada escuela de FBS participó en ese crecimiento de ingresos a su manera, ya sea jugando un juego adicional en casa si poseía ese poder de programación o viajando por un pago garantizado.

MÁS: Cómo habría funcionado un CFP de 12 equipos en 2020

La expansión propuesta del desempate a 12 equipos triplica el número de equipos involucrados y más que triplica el inventario de partidos de campeonato. Los campeones de las seis conferencias mejor calificadas obtendrán una oferta automática, lo que significa que al menos un equipo de fuera de las conferencias “Autonomy Five” estará representado.

Esto significa que habrá un grupo de ingresos drásticamente ampliado a partir de la postemporada, en términos de ingresos por televisión y recibos de entrada. Y la seguridad en este sistema de que todas las conferencias tendrán, en cierto sentido, un representante, significa que todas las conferencias, en cierto sentido, compartirán esa abundancia.

Ha habido una gran reacción del público sobre la impertinencia de estirar la temporada para los equipos que ingresan a un CFP de 12 equipos hasta 16 o 17 juegos, que sería el número si un equipo llega a la final con o sin un bye. . Y, a primera vista, aquellos que se han pronunciado en contra de ese concepto tienen razón.

Sin embargo, sus inquietudes se pueden resolver de manera simple y sin dolor, con una pieza de una página de la legislación de la NCAA que podría ser aprobada por la junta directiva.

El duodécimo juego tiene que irse.

Have any Question or Comment?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *