بازیکنان چندین تیم در فینال جام جهانی زنان امسال در استرالیا و نیوزلند به میزان قابل توجهی کمتر از آنچه انتظار می رفت دریافت خواهند کرد.، به دلیل بار مالیاتی بالایی که توسط اداره مالیات استرالیا (ATO) بر بردهای بازی آنها وضع می شود.
همه بازیکنانی که تیم‌هایشان در استرالیا در طول مسابقات مستقر بودند، کمی بیش از دو سوم هزینه‌های مسابقه را دریافت می‌کنند و ATO 32.5٪ مالیات کسر شده را دریافت می‌کند. اخذ این مالیات جزء لاینفک قرارداد میزبانی بود که فیفا با دولت استرالیا به توافق رسید.
در مقابل، تمام تیم هایی که بازی های گروهی و حذفی خود را در نیوزلند انجام دادند، هیچ کسری از هزینه بازی خود دریافت نکردند. اداره مالیات نیوزلند به آنها وضعیت معاف از مالیات اعطا کرد. تیم هایی که در هر دو کشور بازی می کردند به نسبت تعداد بازی هایی که در استرالیا انجام می شد مالیات دریافت می کردند.
بازیکنان نیجریه که به مرحله یک شانزدهم نهایی رسیدند و به سختی مغلوب انگلیس شدند، هر کدام 60,000 دلار (47,850 پوند) درآمد داشتند اما پس از کسر ATO فقط 40,500 دلار (32,300 پوند) دریافت کردند.
مقامات مالیاتی بر اساس قرارداد خود با فیفا 32.5 درصد را کسر کردند، به این معنی که هر بازیکن 40500 دلار در مقابل 60000 دلار دریافت کرد. آدمولا اولاجیر، مدیر ارتباطات فدراسیون فوتبال نیجریه (NFF) به گاردین گفت: به بازیکنان ایمیل فیفا نشان داده شد.
اوچنا کالو، یکی از بازیکنان نیجریه در این مسابقات، گفت که این با آنچه NFF به بازیکنان گفته بود مطابقت دارد.
این در حالی است که زامبیا هر سه بازی را در نیوزلند انجام داد و هیچ مالیاتی دریافت نکرد. روبن کامانگا، دبیر کل اتحادیه فوتبال زامبیا (FAZ) گفت: “همه بازیکنان ما هر پولی که فیفا به آنها وعده داده است دریافت کرده اند و ما نیز هیچ مالیاتی از طرف خود دریافت نکرده ایم.” من تعجب می کنم که کسانی که در استرالیا بازی می کردند مالیات بر درآمد آنها اعمال شده است.
بازیکنان آفریقای جنوبی با مالیات مضاعف روبرو هستند – هر دو از خدمات درآمد آفریقای جنوبی (Sars) و ATO. در حالی که Banyana-Banyana بیشتر بازی‌های خود را در نیوزلند انجام می‌داد، ATO برای روزهایی که در استرالیا سپری می‌کردند، مالیاتی به نسبت آنها وضع کرد.
برای هر بازی در استرالیا، انجمن های شرکت کننده مجبور بودند مالیات را کسر کنند. لیدیا مونیه پائو، مدیر عامل اتحادیه فوتبال آفریقای جنوبی به گاردین گفت: سارس نیز در پایان سال مالیاتی (برای سهم خود) بازخواهد گشت زیرا ما به اندازه کافی کسر نکردیم.
یکی از مقامات NFF گفت که جمع آوری مالیات استرالیا، به ویژه برای بازیکنان کشورهای در حال توسعه – که هزینه مسابقات فیفا می تواند زندگی آنها را تغییر دهد – به شدت ناامید کننده بود.
این مقام گفت: “فیفا اشتباه کرد… و بازیکنان یک تورنمنت به طور متفاوتی مالیات می گیرند.” “این مبلغ زیادی برای از دست دادن بازیکنان است. فیفا، به اصطلاح رسول بازی جوانمردانه، بازی جوانمردانه مالی را برای تیم های استرالیا اعمال نکرده است.
بعد از تبلیغات خبرنامه
سخنگوی فیفا به گاردین گفت که اتحادیه های ملی شرکت کننده قبل از برگزاری مسابقات به درستی از وضعیت مالیاتی مطلع شده اند. با این حال، هیچ توضیحی در مورد اینکه چرا یک رژیم مالیاتی یکسان برای همه دستمزد بازیکنان بین فیفا و میزبانان مشترک جام جهانی توافق نشده بود، وجود نداشت.
فیفا در پاسخی کتبی به پرسشی از گاردین در مورد اینکه چرا سیستم مالیاتی یکنواخت در سراسر این رقابت‌ها معرفی نشده بود، گفت که “پول جایزه را برای پوشش کمک مالی به طور خاص برای همه بازیکنان در رکوردشکنی جام جهانی زنان 32 در نظر گرفته است. انجمن های عضو شرکت کننده (PMAs).
از زمان پایان مسابقات، فیفا پشتیبانی مناسبی را برای PMA ها در توزیع پرداخت ها به بازیکنان ارائه کرده است. این حمایت گام ملموس دیگری از سوی فیفا برای توسعه بیشتر فوتبال زنان و اطمینان از برخورداری بازیکنان از شرایط عادلانه است. تمام توزیع‌هایی که فیفا به PMA در رابطه با مسابقات انجام می‌دهد، در زمان مناسب مورد بررسی قرار خواهند گرفت.»
با این حال، سخنگوی فیفا اعتراف کرد که سازمان درک کرده است که کاهش هزینه‌های بازی باعث ناراحتی بازیکنان می‌شود، اما این کسرها طبق قوانین استرالیا و توافق میزبان انجام شده است و این سازمان نمی‌تواند در این مورد کاری انجام دهد.
