Oilers savunma bölgesi dökümü

2015’te Sheldon Keefe ve Toronto Marlies’de video antrenörlüğüne başladığımda Andrew Brewer da oradaydı. Adam Akçaağaç Yaprakları ile. Bu alanda herkesin olabileceği kadar başarılı. Kanada Hokeyi ile Olimpiyat altın madalyası kazandı ve video çalışması ona aynı zamanda IIHF Dünya Şampiyonası ve NHL Dünya Şampiyonasında da altın kazandırdı. Toronto Maple Leafs’te beş sezon yardımcı antrenör olarak görev yaptı (değerli katkıları ona sadece “video koçu” olarak anılan bu unvanı kazandırdı), bundan önce Red Wings’de bir yıl boyunca yardımcı antrenör olarak görev yaptı ve Leafs’le geçirdiği zamanın ardından Florida Panthers’la iki yıl geçirdi.

Bugün, “Brew” (bundan sonra kendisine anılacaktır) Hokey İş Geliştirme Müdürüdür. FastModel teknolojileri (Hokey koçluğu ve yönetimi için keşif, diyagram oluşturma ve kadro yönetimi araçları sağlıyorlar), bu da sonunda bazı şeyler hakkında daha açık bir şekilde yorum yapabileceği anlamına geliyor. Bunu fark etmiş olabilirsiniz Twitter beslemesi buradaBurada oyun hakkında daha fazla bilgi edinmek isteyen hayranlar için son derece değerli olan bazı yorumları paylaştı.

Geçen hafta, Edmonton Oilers’ın bocalaması (Heritage Classic’ten önce kazanması) ile Jay Woodcroft’un “sistemi” bir şekilde haberlerde yerini buldu. Hayranlar bunu sorguladı ve bu o kadar kamuoyuna yayıldı ki Zach Hyman gibi oyuncular bunun medyada nasıl sorgulandığına dikkat çekmeye başladı.

“Sistem”e yapılan atıfların miktarı öyle kritik bir kitleye ulaştı ki, bir kamuoyu açıklamasının gerekli olduğu aklıma geldi. Brew ve ben Edmonton’da olup bitenler hakkında mesajlaştık ve insanlara kendi “sistemleri” hakkında bilgi vermenin en iyi yolunun onunla röportaj yapmak ve video referansları sağlamak olduğu sonucuna vardık, böylece insanlar her şeyi daha iyi anlayabilirdi.

Bahsettiğim gibi Brew NHL kalitesinde bir video çalışmasıdır. Bu yüzden bize zaman ayırdığı ve Edmonton’da nasıl oynadıklarını (ve farklı oynamaları gerekip gerekmediğini) açıkladığı için kendisine içtenlikle teşekkür etmek istiyorum.

Yağlayıcı sistemi

JB: “Brew, bunu yaptığın için teşekkürler.”

UZAK: “Sorun değil, memnuniyetle.”

JB: “Harika. Soruları basit ve anlaşılır tutacağım ve oradan sonra senin işini yapmana izin vereceğim. Peki Brew, Oilers hangi D-bölge sistemini kullanıyor?”

UZAK: “Oilers şu anda NHL’deki en yaygın sistem olan ‘bölge savunması’ veya bazen ‘kutu artı bir’ olarak adlandırılan bir sistem kullanıyor. Bu, oyuncuların, “adam adama” sisteminde olduğu gibi, kendilerine belirli bir oyuncunun atanması yerine, buz üzerinde belirlenmiş bir “bölgeyi” kapsamasını gerektirir. Öyle görünüyor ki Oilers, Vegas’ın geçen sezon Stanley Cup’ı kazanmak için kullandığı sisteme çok benzer bir sistem kullanacak.”

Bu sistemde disk taraf değiştirdiğinde oldukça basit bir dönüş meydana gelir.

: “Yani bölge savunması genel yapıdır: buzdaki alanınızı koruyun ve rakip oyuncuların hareket ederken takım arkadaşlarına müdahale etmesine izin verin. Daha fazlası var mı?”

UZAK: “Çok daha fazlası. Önemli bir not: Tüm bölge kapsama sistemleri aynı değildir! Sistemi ekibiniz için özelleştirmenin aşağıdaki gibi yolları vardır:

• Diskler bloke edildiğinde, yüksekte veya alçakta kanat oyuncusunu köşede konumlandırmak?

• Köşedeki disklere uygulanan basınç miktarı – kaynıyor musunuz?

• Köşedeki mücadeleyi kim “ikiye katlıyor” – merkez mi yoksa ikinci savunma oyuncusu mu?

• Tepedeki hareketle nasıl başa çıkıyorsunuz? D’niz veya ortadakiniz yukarı doğru mu takip ediyor yoksa her zaman yol mu veriyor?

• Diski yakalıyor musunuz yoksa nokta atışlarında topu dışarı atmaya mı çalışıyorsunuz?

• Paka baskı uygulamak için “tetik noktalarınız” nelerdir?”

Aşağıda görebileceğiniz gibi, hücum takımı pakın tam kontrolünü elinde bulundurduğunda ve oyun oynarken savunma oyuncularının pasif olması güvenlidir. Ancak ister bir şut, ister bir pas, ister saldırgan olmak ve hücum oyuncularını pusuya düşürmek için her zaman bir “tetikleme noktası” ararsınız. Beklerken hücumu kontrol edin ve tehlikeli buzdan uzaklaştırın.

: “Bunu böyle açıkladığında Brew, bir sistem oldukça güvenli görünebilir. İnsanları yalnız bırakıyorsunuz, buzun bir kısmı her zaman kapalı ve herkesin morali iyi olmalı. Bu yapının avantaj ve dezavantajları olarak neler görüyorsunuz?”

UZAK: “Avantajları…

Güvenli: Yuvayı koruyun. Şüpheye düştüğünüzde, artı bir kutunuzdaki noktaya dönün ve buzun yüzde 85’inden fazlasının atıldığı alanı koruyabilirsiniz.

Pozisyonda kalın: Savunmanız fileye yakın kalır. Rakip hareket ettiğinde, en iyi defans oyuncuları kaleden çekilmez ve golcü kanat oyuncuları rakibi sahada ortadan kaldırmak zorunda kalır.

Enerjiyi Koruyun: Kendi çeyreğinizde kalırken savunma bölgesinin etrafında daha az koşarak enerji tasarrufu yapmanızı sağlar.

Dezavantajları…

Sıralama: Oyuncular, rakip bölge içinde hareket edip kendi “bölgesine” girip çıkarken kimi koruyacaklarını “düşünmelidirler”. Bu koçların “oyunu yönetmek” dediği bir şeydir. Ayrıştırma, kararsızlığa ve oyuncular kimi izleyeceklerine uyum sağladıkça kapsam içinde geçici boşluklara yol açabilir.”

Aşağıda göreceğiniz gibi sıralama çok fazla iletişim gerektirir. “O artık bende”, “arka kapıyı kolla”, “seninki” ve “benimki” gerekli (aşağıda göreceğiniz ipuçlarının pek hayranı değilim ama hiç yoktan iyidir). Koçların dilini kullanırsak, erkek erkeğe çok daha kusursuzdur.

UZAK: “Başka bir dolandırıcılık. Pasif. Bazen oyuncular oyunları bitirmek için “tetikleme noktalarını” bulamadıklarında bölge sistemi pasif olabilir. Yalnızca “otobüsünüzü filenizin önüne park etmeye” bel bağlarsanız, diski tekrar ele geçirip hücuma geçemezsiniz.

: “Tamam, soruları biraz daha hızlı cevaplayalım. Oilers’a gelince… Bu sistemi oynayacak doğru personele sahipler mi?”

UZAK: “Sonuçta evet! Bu, tüm buz hokeyinde en yaygın kullanılan savunma sistemidir. Connor McDavid’in Gençler Dünya Şampiyonasında ve Dünya Şampiyonasında altın kazandığında oynadığı sistem de dahil olmak üzere takımlar ve oyuncular bu şekilde oynayarak başarı elde etti.”

: “Yetenekleri için en uygun sistem ne olurdu?”

UZAK: “Bu, Oilers için harika bir sistem çünkü takım kusurlarından biri olan derinliği ele alıyor. Erkek erkeğe bu bire bir dövüşleri kazanmak için “erkeğinizin” “erkeğinizden” daha iyi olması gerekir ve bu, son altıya gelindiğinde Oilers için ilk altı için işe yarayabilir. muhalefetine üstünlük sağladılar. Bölge savunması, Oilers’ın komiteye göre savunma yapmasına ve kadrodaki 12 forvetin tümü için işe yarayan tutarlı bir stil oynamasına olanak tanıyor.”

: “Sonuç olarak ne tür oyuncular başarılı olabilir veya başarısız olabilir?”

UZAK: “Sistemin iki anahtarı iletişim ve hokey anlayışıdır. Oyuncular, etraflarında olup biteni hızlı bir şekilde tanımlamalı ve nereye gidecekleri ve kimi koruyacakları konusunda kararlar vermelidir. Konuşmayan ve oyun okumakta zorluk çeken oyuncular bu sistemde zorluk yaşayacaklardır. İyi tarafından bakıldığında, o kadar hızlı olmasa da son derece zeki olan oyuncular, doğru noktalara ulaşmak için ayakları yerine beyinlerini kullanma konusunda uzmanlaşıyorlar.

: “Ve son olarak, nasıl oynadığınızı anladıktan sonra takımlar bu sistemi nasıl aşmaya çalışıyor?”

UZAK: “Hareket. Takımlar, hücum bölgesinde hareket ederek, savunma çeyreklerine girip çıkarak ve Oilers’ı korudukları oyuncular arasında geçiş yapmaya zorlayarak, kararsızlığa ve siperde boşluklara yol açarak bir bölge sisteminden yararlanmaya çalışacak.”

Aşağıda Oilers forvetinin bir adım kaybettiği örnekleri göreceksiniz, ancak bu bir sorun olmamalıdır. Teorik olarak, o oyuncuyu kendi defans oyuncusuna devredebilirlerdi ancak bu durumlarda bu ölçütler dikkate alınmadı.

UZAK: “Onlar da yapacak Buzun zayıf tarafını kullanın. Bir bölge buzun güçlü tarafında (disk tarafında) sayısal üstünlüğe sahip olduğunda iyi iş çıkarırken, buzun zayıf tarafı açık kalır. Takımlar hücum bölgesini genişletmek ve kapsama alanında boşluklar yaratmak için uzun paslar kullanacak.”

UZAK: “Hiçbir savunma bölgesi sistemi mükemmel değildir. Başarılı olmak için bir takımın disipline, sabra ve disk savaşlarını kazanma isteğine ihtiyacı vardır, ancak Oilers’ın takım başarısı için gerekli yapısı var!”

: “Zaman ayırdığın için tekrar teşekkürler, Brew.”