Suudi Arabistan’ın 2034’te “başarısızlığı” zirvede ortaya koymasının ardından futbol artık değişmeli

AAvustralya’nın 2034 Dünya Kupası için teklif vermeyeceğini açıklayıp Suudi Arabistan’ı tek aday olarak bırakmasının ardından bazı “endişeli” futbol yetkilileri, ihale süreci netleşene kadar kamuoyuna yorum yapmak için bekleyeceklerini söyledi. Ardından birkaç saat sonra FIFA Başkanı Gianni Infantino, Instagram hesabında her şeyi doğruladı.

“FIFA Dünya Kupası’nın sonraki iki edisyonunun 2030’da Afrika (Fas) ve Avrupa’da (Portekiz ve İspanya) düzenlenmesi planlanıyor; Güney Amerika’da (Arjantin, Paraguay ve Uruguay) ve Asya’da (Suudi Arabistan) üç festival düzenlenecek. ) 2034 yılında.”

Futboldaki en önemli kararlardan birini duyurmanın ilginç bir yolu olarak görüldü. Onay için üye derneklere başvurmak, 2024’ün dördüncü çeyreğinde gelmesi gereken bir onay için bu kadar… Futbolda çok az kişinin gerçekten istediği bir karar, en azından 2020’de kamuoyunda çok az tartışmaya yol açtı. Bunun önünü açan 2030 Dünya Kupası gibi bu da neredeyse mecburen oynandı.

Bu, Suudi Arabistan 2034’ün Katar’la aynı tartışmaları, ancak tamamen farklı bir ölçekte içereceği gerçeğine rağmen.

İhale koşulları zaten değiştirildi, böylece krallığın gerekli 40.000 koltuklu 14 stadyumdan yalnızca dördüne sahip olması yeterli oldu; ancak bu, 10 yeni arenanın inşa edilmesi gerektiği anlamına geliyor. Bu, herhangi bir reform yapılmamasına rağmen, Katar’a yönelik eleştirilerin temel noktası olan göçmen işçi sisteminin aynısıdır. Bu arada Suudi Arabistan, küçük komşusuna göre çok daha fazla eleştirilen bir insan hakları siciline sahip ve idam cezası gibi çok daha ciddi konular artık ön plana çıkıyor. Bunun nedeni, Katar Krallığı’nın ilerici reformlar konusunda çok geride kalması ve bu da kadın hakları ve Dünya Kupası’nda kimin kendini rahat hissetmesi konusunda çok daha zorlu bir tartışmayı teşvik edecek.

Ama yolsuzluk? 2022 Dünya Kupası’nı kazanmanın üzerini örten rüşvet iddiaları mı? Bunun üzerinde durmaya gerek yok çünkü her şey çok yolunda gitti ve bu da bizi elbette modern FIFA’ya ve 21. yüzyılda futbolun gerçek yönetimine götürüyor.

Sepp Blatter, Katar’ın 2022 Dünya Kupası’nı kazanmasına aktif olarak karşı çıkarken, Infantino’nun bunu olumlu gördüğü oldukça açık.

Bu, hırsların uyumlaştırılmasının bir parçası olarak krallık ve Muhammed bin Salman ile bağların güçlendirilmesinin bir parçası olarak geldi. Veliaht Prens, kısmen küresel popülaritesinden, kısmen de ülkesinin gerçekten canlı futbol kültüründen dolayı, sporu Vizyon 2030 reformlarının odak noktası haline getirmeye çalıştı.

Bu arada Infantino da Fifa’yı geliştirmeye çalışıyor ve bunun en büyük kısmı kulüp oyununun muazzam gücünden yararlanmak. Sonuçta Dünya Kupası yalnızca dört yılda bir yapılıyor. Kulüp oyunu her zaman ve her yerdedir.

Infantino, Ekim 2019’da şöyle düşünüyordu: “İtalya dışında kaç kişi İtalyan milli takımını destekliyor?” “Çok değil ama İspanya’da kaç kişinin Real Madrid’i veya Barselona’yı desteklediğine bakarsanız, bu durum İspanya sınırlarının çok ötesine geçiyor.” Dünyada yüz milyonlarca insan var…”

Şampiyonlar Ligi’nin muazzam geliri göz önüne alındığında, Infantino kendi versiyonunu istedi, bu nedenle Kulüpler Dünya Kupası’nın 2025’ten itibaren 32 takıma genişletilmesi gerekiyor. Ancak bunu UEFA’nın amiral gemisi etkinliği kadar gösterişli hale getirmek için FIFA başkanı Avrupalı ​​büyük isimlere ihtiyacı olmadığını biliyor. Bu nedenle, özellikle önceki görüşmelerde yarışma için 80 milyon £’luk teklifler söz konusu olduğunda, bunu cazip hale getirmek için finansmana ihtiyacı var.

Suudi Arabistan, küresel güneyde FIFA ile daha fazla iş yapan birkaç ülkeden biri. Kadınlar Dünya Kupası için Visit Saudi ile yapılan (ironik bir şekilde Avustralya ve Yeni Zelanda’da garanti altına alınan) sponsorluk anlaşması şimdiden bir oyuncu isyanına yol açtı. Suudi parası artık bu turnuvanın önceki versiyonunu finanse etmesi gereken Softbank fonunun bir parçasıydı.

Bütün bunlar Suudi Arabistan’ın gerçekte istediği şeyin yolunu açmasına yol açtı: Dünya Kupası. Stadyum kuralları değiştirildi. Rakipler yarıştan elendi. Daha önce Suudiler 2030 yarışındaydı; Fas-İspanya-Portekiz, Montevideo’daki ilk Dünya Kupası’nın 100. yıl dönümü nedeniyle şimdiden zorlayıcı bir ekonomik argüman sunarken, Arjantin-Paraguay-Uruguay da zorlayıcı romantik bir argüman sunuyordu.

Belki de en bölücü oylama sürecinden çok daha temiz bir çözüm ortaya çıktı.

Güney Amerika ülkeleri 100. yıl dönümü dolayısıyla üç maç alacak ve Dünya Kupası’nın geri kalanı Fas-İspanya-Portekiz’de oynanacaktı. Fifa’nın kıtasal rotasyon kuralları ve 2026’nın Kanada-Meksika-ABD’de oynanması planlandığı göz önüne alındığında, 2034’e yalnızca Asya ve Okyanusya ülkeleri katılabildi. Asya hızla Suudi Arabistan’ın gerisine düştü ve Infantino’nun Asya Konfederasyonu ile uzun süredir güçlü bir ittifak kurduğunu belirtmek gerekir. Aslında hiçbir rakibin bulunmadığı başkanlık seçimlerinde blok halinde ona oy veriyorlar.

2018-22 skandallarının ardından Dünya Kupası demokrasisini tanımlaması gereken şeffaflık yerine, tüm önemli adımların kapalı kapılar ardında gerçekleştirildiği toplantılarda futbola fiilen bir seçenek sunuldu.

Bütün bunlar Suudi Arabistan ya da diğer Dünya Kupaları hakkında tartışmakla ilgili değil. Bu, çeşitli kaynakların ifadesiyle “futbol yönetiminin başarısızlığıdır”.

Kesinlikle gerçek bir demokrasi hissi vermiyor ve bu, tüm oyunun çehresini değiştiren kararlarla ilgili.

Suudi Arabistan hakkında bu kadar konuşulurken, futboldaki başkanlık yapısının spor için nasıl işe yaramadığı konusunda neden daha fazla tartışma yapılmadığı merak ediliyor.

Sonuçta bu sadece FIFA’da olmuyor. Buna uygun olarak, küresel yapı yukarıdan aşağıya doğru en belirgin örneği temsil etmektedir.UEFA ve kıtasal federasyonlar benzer yapılara sahiptir.

UEFA’nın Aleksander Ceferin için yaptığı son iki seçim de dahil olmak üzere, 2015’teki futbol yönetimi reformlarından bu yana yapılan başkanlık seçimlerinin çoğu, tek adaylı kampanyalardı. Bu, gelecekteki görevdeki kişiye önemli bir yetki verir, ancak aynı zamanda cumhurbaşkanı iktidara geldiğinde demokratik süreçleri kontrol altında tutacak bir “muhalefetin” veya çok partili sistemin bulunmadığı bir bağlamda da ortaya çıkar. Oyunun yönünü onlarca yıl boyunca belirleyebilecek muazzam etkiye sahip, etkili bir şekilde yönetici başkanlar haline geliyorlar. Başkanlar kaçınılmaz olarak güç bloklarını geliştirmek için çok zaman harcasa da her şey yukarıdan aşağıya doğru akıyor. Bu nedenle çoğu kişi Infantino’nun “Bugün hissediyorum…” konuşmasını tuhaf değil, politik deha olarak nitelendiriyor; çünkü o, Batı Avrupa’nın oyun algısını reddeden geniş bir seçmen kitlesine hitap ediyordu.

Infantino’nun oy bakımından Afrika ve Asya’yı mağlup ettiğine inanılıyor. Daha genel olarak, Konfederasyon toplantıları çeşitli paydaşlar tarafından “sessiz” olarak tanımlanıyor ve onaylarını ifade etmedikçe yalnızca başkanlar konuşuyor. Norveç Devlet Başkanı Lise Klaveness gibi isimlerin keşfettiği gibi, anlaşmazlıklar veya anlaşmazlıklar hızla ortadan kaldırılıyor. Bunun nedeni kısmen başkanın herkesin görev yapmak istediği komiteleri atayabilmesi ve böylece kimsenin çizgiyi aşmamasıdır.

Role yatırılan bu güç sorunu, daha sonra turnuvaların gücüyle birleşiyor. Özel jetlerle gezegenin etrafında uçabilmek, önde gelen bir kaynağın belirttiği gibi “her kapıyı açık tutmak” ve dünyanın en popüler olaylarını ülkelere getirmek oldukça baş döndürücü bir şey. Bu, büyük bir devlet başkanının tüm ihtişamını ve görkemini beraberinde getiriyor, ancak sorumluluk veya iç direniş olmadan.

Futbol yönetişimi konusunda uzun süredir bilgi sahibi olan kişiler, başkanların mali açıdan yozlaşmasalar bile nasıl “güç yozlaşması” yaşadığından bahsediyor. Onu tanıyan bir kaynak “Ceferin değişti” diyor. İngiliz futbolunda da Ceferin’in Süper Lig’in ardından futbol yöneticilerinden çok devlet başkanlarına teşekkür etmekle yetindiği kaydedildi.

Fifa ile UEFA arasında maç takvimi konusunda yaşanan gerilim, artık Infantino ile Ceferin arasında modern futbolun büyük bölümünü yönlendiren kişisel bir rekabete dönüştü.

Bütün bunlar, bireysel adaylıkların da olduğu bir dizi turnuva oylamasının yapıldığı, çemberin kapandığı bir duruma yol açtı.

2026’da Fas olmasına rağmen bu, Kanada-Portekiz-İspanya için oldu bitti olarak kabul edildi ve yalnızca bir teklifin verildiği art arda beş Avrupa Şampiyonası ve Dünya Kupası serisinin başlangıcıydı.

Dünyanın tek gerçek küresel oyunu gerçekten bu şekilde mi yönetilmeli, özellikle de bu statü ona bu kadar derin bir politik güç veriyorken ve sonuç olarak bir dizi varoluşsal tehditle karşı karşıyayken?

Çok önemli kararlar en çok etkilenenlerin elinden alınıyor. Bütün bunlar, her türlü etkiye açık, tehlikeli biçimde bölünmüş bir oyuna işaret ediyor; ancak bu, oyunun bölünmüş olmasının ana nedenlerinden biri.

Herkesin kişisel sorumluluğu açıkça olmasına rağmen, bunun aslında rollerdeki bireylerle ilgili olmadığı yönünde bir argüman da var. Sistemin ürettiği şey budur.

Sistemin gelişmesi gerekiyor. Suudi Arabistan için muhtemelen 2030 veya 2034’teki karmaşadan daha geniş kapsamlı sonuçlar olacaktır.

Rusya-Katar kararları FIFA’da rejim değişikliğine yol açtıysa, bunun tüm yönetim modelinde de değişikliğe yol açması gerekir.